MFHR logo

Pedone

ΙΜΔΑ
26/09/2022

L’exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

À l’issue de la Conférence d’Interlaken de février 2010, un Plan d’action fut arrêté afin d’améliorer l’efficacité du système de surveillance de l’exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme. Douze années plus tard, les circonstances sont propices pour mener une réflexion approfondie sur son apport au renforcement de l’autorité de la  … Διαβάστε Περισσότερα

26/09/2022

L’utilisation du droit international humanitaire par les organes chargés de la protection des droits de l’homme

Le droit international des droits de l’homme et le droit international humanitaire sont deux branches du droit international public qui partagent l’objectif de protection des individus. Cependant, issus de processus historiques et politiques différents, ces deux régimes juridiques ne se fondent pas sur les mêmes principes et leurs systèmes institutionnels sont fort distincts. Cette recherche  … Διαβάστε Περισσότερα

26/09/2022

L’ autorité de la chose interprétée des arretês de la Cour Européenne des Droits de l’Homme

L’autorité de la chose interprétée des arrêts de la Cour EDH est un concept avec une double signification. Il désigne à la fois l’autorité jurisprudentielle et l’autorité interprétative de la Cour EDH. Ces deux aspects interconnectés témoignent du caractère propre de sa jurisprudence. Ainsi, la force obligatoire que revêt par hypothèse la décision rendue n’est  … Διαβάστε Περισσότερα

26/09/2022

Le principe de separation des pouvoirs dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme

Quid d’un principe constitutionnel concernant l’organisation institutionnelle de l’État, tel que la séparation des pouvoirs, dans la jurisprudence d’une cour internationale des droits de l’homme, telle que la Cour européenne des droits de l’homme ? S’il serait audacieux de prouver que le juge de Strasbourg applique une certaine théorie de séparation des pouvoirs, il est  … Διαβάστε Περισσότερα