MFHR Participation in the International Congress "Social Rights and Policies in Europe", Valencia, 21-23.10.2015

      The Marangopoulos Foundation for Human Rights (MFHR) as a member of the Academic Network on the European Social Charter and Social Rights (ANESC) participated in the International Congress entitled: "Social Rights and Policies in Europe: Current challenges and possible solutions for a way out of the crisis" (Valencia, 21-23 October 2015) which was organized by the European Union (Life Long Learning Programme) and the University of Valencia.The MFHR was represented by its Research Fellow, Konstantinos Kazanas, Lawyer and Member of the Athens Bar Association.

      Distinguished professors, stake holders and policy makers participated in the Congress such as Antonio Bar Cendón, Professor of Constitutional Law and Jean Monnet Professor "ad personam" at the University of Valencia, Luis Jimena Quesada, Professor of Constitutional Law at the University of Valencia and former President of the European Committee of Social Rights (2009-2014), Jean Michel Belorgey,Président de section en exercice à la Cour Nationale du Droit d’Asile, Montreuil, and former President of the European Committee of Social Rights (2003-2006), Luis Gordillo Perez,Professor of Constitutional Law at the University of Deusto, Bilbao, Jan Niessen, former Director of the Migration Policy Group in Brussels, and Nick Ellison, Professor of Social Policy and Head of the Department of Social Policy and Social Work at the University of York.

      During the Congress sessions, the EU social policy was analyzed under the spectrum of the EU crisis. The UK and the German social model as well as the social models of the Eastern and Central European countries were explored by the speakers and the participants. Additionally, the protection of minorities, EU immigration policy, educational topics and gender equality issues in Europe were thoroughly presented by experts in the panels and workshops.

      In the same context, the Court of Justice of theEuropean Union, the European Court of Human Rights, national Constitutional Courts and the European Committee of Social Rights were proposed as recourses for the safeguard of social rights in the era of crisis. Legal scholars presented an extended analysis of the case law of international and national judicial bodies on social rights protection and, ultimately, the European Social Charter was highlighted as a key instrumental guaranty thereof.

      The MFHR representative, throughout the Congress workshops and open discussions, stated the Foundation’s longstanding and strong commitment to social rights. He underlined that social rights are human rights enshrined in the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and in other major United Nations and regional human rights instruments. In particular, Mr Kazanas stressed that the Council of Europe and the European Union have a shared commitment to the protection of fundamental rights, including social rights, and the rule of law in Europe, even more so in the era of an economic, social and therefore institutional crisis.

      Our Foundation highlights that some of the most drastic human rights consequences of the economic crisis and austerity have been in the field of social rights. Respectively, the deep economic recession and austerity measures have disproportionate impact on disadvantaged and marginalised groups of people leading to extreme poverty and threatening social cohesion. In this context, the international communityand especially the international and regional organizations, such as the International Monetary Fund and the European Union, should take the appropriate actions in order to ensure the effective and equal enjoyment of all social rights.

      Instead of austerity measures and unjust economic policies, we call political leaders, national legislators, the European Parliament as well as national and regional courts to protect our human rights acquis and to implement a human rights based approach towards a fair and just economic growth coupled with social protection. In these crucial times, it is more than urgent to safeguard social rights for all and thus preserve democratic institutions.

Προτάσεις του Ιδρύματος Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΙΜΔΑ) για το άρθρο 16 Σ (Ίδρυση ιδιωτικών Πανεπιστημίων)

Ότι η Εκπαίδευσή μας όλων των βαθμών είναι ήδη από πολλά χρόνια σε άθλια κατάσταση είναι αναμφισβήτητο. Το επίπεδο μάθησης και ουσιαστικής μόρφωσης διαρκώς κατεβαίνει. Αντίθετα, τα φροντιστήρια και γενικά η παραπαιδεία και τα ιδιωτικά σχολεία – που γίνονται διαρκώς περισσότερα και πολυτελέστερα – εξαπλώθηκαν και έχουν καταργήσει de facto την συνταγματική επιταγή της δωρεάν παιδείας και της ισότητας ευκαιριών εκπαίδευσης για όλα τα ελληνόπουλα.

Κατανοούμε, συνεπώς, πλήρως την ειλικρινά αγωνιώδη στάση της Υπουργού Παιδείας κ. Μαριέττας Γιαννάκου, όπως κατανοούσαμε και τη στάση του άλλοτε συναδέλφου της κ. Γ. Αρσένη.

Ωστόσο οι εύλογες διαμαρτυρίες των σπουδαστών, αλλά και οι βίαιες αναταραχές και καταστροφές κάθε είδους, είναι καθημερινό θέαμα και η λειτουργία πολλών ΑΕΙ έχει σταματήσει... Είναι βέβαιο ότι επείγουν απολύτως μερικές ρυθμίσεις ανασχετικές της κατάργησης, δυστυχώς, στην πράξη του ασύλου και της μη σύλληψης και τιμώρησης κουκουλοφόρων που προβαίνουν στις χειρότερης μορφής πράξεις εντός αλλά και εκτός των Πανεπιστημίων.

Κι ενώ κατά των παραπάνω φαινομένων, που παρεμποδίζουν και κάθε πρόοδο διαλόγου επί των ουσιαστικών προβλημάτων της παιδείας, δεν λαβαίνονται άμεσα μέτρα αντιμετώπισης, το θέμα για το οποίο η Πολιτεία έχει κηρύξει τον άμεσο «υπέρτατο αγώνα» είναι η ίδρυση ιδιωτικών Πανεπιστημίων. Και μόνο γι’ αυτό ουσιαστικά καλούμαστε να λάβουμε αυτή τη στιγμή θέση.

Σοβαρά συζητείται, μάλιστα, η εγκατάλειψη κάθε μεταρρύθμισης αν δεν εγκριθεί ο sine qua non όρος της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων! Γιατί άραγε; Επιπλέον, η πρόταση μεταρρύθμισης, προφανώς για καθησύχαση της ανησυχητικής αυτής απορίας μας, πρόσθεσε το επίθετο "μη κερδοσκοπικά" στα ιδιωτικά πανεπιστήμια των οποίων επιδιώκεται η έγκριση ίδρυσης. Αλλά ποιος μπορεί να πιστέψει ότι αυτό θα συμβεί πράγματι σήμερα; Μήπως η εποχή μας είναι η εποχή των μεγάλων Ηπειρωτών ευεργετών της Παιδείας, που χάριζαν εν ζωή την περιουσία τους για να ιδρύσουν το Μετσόβιο Πολυτεχνείο (Στουρνάρης και Τοσίτσας), σχολεία για τις ελληνίδες δασκάλες (Αρσάκης και Τοσίτσας) για τους άντρες δασκάλους (Ζωσιμάδες) για τους παπάδες μας (Ριζάρηδες); Σήμερα τα πάντα μετατρέπονται σε επιχειρηματική δραστηριότητα. Και στην παιδεία. Δεν έχουμε, άλλωστε, παρά να ρίξουμε μια ματιά στην στοιχειώδη και μέση εκπαίδευση όπου η εμπορευματοποίηση, με την παραπαιδεία και τα νέα εξεζητημένα ιδιωτικά σχολεία για τα παιδιά των νεόπλουτων προκαλούν την κοινή συνείδηση που τα συγκρίνει με το τι προσφέρεται στα παιδιά του λαού!

Ή μήπως με την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων θα μπορούμε να αναμένουμε τη βελτίωση και των δημοσίων ανωτάτων σχολών; Θα εθελοτυφλούσαμε, αν το ισχυριζόμαστε. Αρκεί να ρίξουμε μια ματιά στο τι συνέβηκε στη δημόσια, στοιχειώδη και μέση, εκπαίδευση: βελτιώθηκε αυτή με το φούντωμα των ιδιωτικών σχολείων;

Δεν πρέπει εξ άλλου να μας διαφεύγει και το ότι ζούμε εποχή δυσχερή από εθνική άποψη και ότι μπορεί πίσω από τους ιδιοκτήτες αυτών των "ιδιωτικών" πανεπιστημίων να κρύβονται αντεθνικά δρώντες αλλοδαποί θεσμοί.

Ωστόσο, παρ όλα αυτά προτείνεται επίμονα η τροποποίηση του άρθρου 16 και μάλιστα ως όρος-προϋπόθεση της όλης εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης. Ακούστηκε ακόμη και ο λόγος επίσπευσης των εκλογών αν δεν περάσει το νέο άρθρο 16!

Διερωτόμαστε λοιπόν: Ποιοι είναι οι τόσο ισχυροί που πιέζουν από πίσω; Αυτή ακριβώς η σκέψη έχει δημιουργήσει τόση ανησυχία, ώστε αδίστακτα παίρνουμε αρνητική στάση στην τροποποίηση του άρθρου 16. Και νομίζουμε ότι κάθε ελεύθερα και υπεράνω κομματικών κατευθύνσεων σκεπτόμενος Έλληνας δεν μπορεί παρά να συμμεριστεί μια τέτοια ανησυχία και, συνεπώς, να υιοθετήσει αρνητική στάση στην προτεινόμενη μεταρρύθμιση του άρθρου 16.

Αθήνα, 29/01/07

Η Πρόεδρος του ΙΜΔΑ,

Αλίκη Γιωτοπούλου- Μαραγκοπούλου

* Το παρόν κείμενο αποτελεί ελαφρά βελτίωση διατύπωσης προηγουμένου κειμένου στο ίδιο θέμα, το οποίο έφερε ημερομηνία 26/1/07 (βλ. "Κείμενα"- ΙΜΔΑ)